#ОкупайАбай: Путин, дай нам фиктивную экономику!

12.05.2012

Тысячи людей который день продолжают сидеть в лагере на Чистых прудах. Их протест утих, и теперь там можно в тишине увидеть главный запрос к власти: ввести апартеид в пользу «креативного класса».

Мы побывали вчера, 11 мая, в пятницу в лагере #ОкупайАбай. Он расположен в Москве на Чистопрудном бульваре. Одномоментно на пике вчера в нём присутствовали около 2 тыс. человек. С учётом ротации в сутки эта цифра приближается к 5-6 тысячам. Эти люди – актив «креативного класса». Точной цифры этой страты никто не знает. Но можно попытаться её вычислить.

Офисный мир Москвы – это примерно 3 млн. работников. По универсальному закону Парето о 20% актива в том или ином коллективе или страте, выходит, что численность «креатива» (скорее пока потенциальная, чем реальная) – это около 600 тысяч человек. По России – ещё примерно столько же (держим в уме, что постиндустриальная экономика проникла в регионы только-только). Т.е. 1,2 млн. человек, или 1% населения России. Мы уже как-то говорили, что похожую цифру «творческого ядра» России как-то упоминал один из лучших медианалитиков страны России Василий Гатов – 1,6-1,7 млн. По его словам, именно эти люди не только следят за «повесткой дня», но и формируют её. Численность же периферии этого «ядра» — до 5 млн. человек. Т.е. в общей сложности эта страта в совокупности (с ожидаемым резервом) – до 7 млн. человек, или 5% населения РФ.

Именно этот класс и предъявлял претензии протестной зимой 2011/12. Не стоит обольщаться, что 5% погоды не делают. Нет, именно «креативщики», как мы уже говорили выше, создают и контролируют медийное пространство. И в архаической стране их голос можно приравнять примерно к 10:1 по отношению к среднестатистическому россиянину. Тем более, что эти люди в 10 раз больше зарабатывают, чем их антипод из глубинной России, в 10 раз больше путешествуют, в 10 раз больше общаются, и т.п. «в 10 раз».

(«Креативный класс» работает; выставка на #ОкупайАбай)

Трагедия «креативного класса» состоит именно в том, что они всё это качество никак не переведут в количество. Они переросли нынешнюю Россию, и она им этого не может простить. Большинство россиян много работают и плохо живут, а их антиподы – почти не работают и живут неплохо. Россия 1930 года против России 2012 года. И конфликт зимы 2011/12 состоял в том, что «креативный класс» заявил коллективному народу в лице его голограммы Путину, что он намерен ещё меньше работать и ещё лучше жить. Как в Европе. И эту наглость народ в лице ОМОНа и Путина уже не смог стерпеть.

Конечно, весь этот «протест» вовсе не про Путина. Просто несколько сотен тысяч людей (скорее – миллионов) созрели для фиктивной экономики. Перезрели офис. Нынешней зимой люди традиционного сознания сомневались в эпитете этой страты «креативная». В их индустриальном уме креативность равняется чертёжнику, изобретателю, учёному, скульптору. В постиндустриальном уме креативность – это чудачество, работа в себя, но – оплачиваемая. Фактически это отчёт, позволяющий от государства и крупных корпораций получать пособие. Это мир ненужных никому трудозатрат: картинные галереи, где висят картины с засохшим поносом; агрегаторы блогов; одежда, которую никто и никогда не будет носить; политика, которая никому не нужна – типа «пиратской партии» или общества защиты китов.

Но западный мир не только богат, но и гуманистичен. Их креативный класс в 1968 году с боем добился привилегий для себя. Заслужил. И элиты западного мира здраво рассудили, что ликвидировать головную боль лучше всего лекарством, за деньги, а не отсечением головы. Прокормить 5-10% профессиональных бездельников – не так дорого. Обратная же реакция от них – поднятие восстания пролов ради ещё большего закрепления за креативом ренты.

Люди с #ОкупайАбай тоже теперь хотят сидеть в картинных галереях и смотреть на засохший понос в рамах. Писать в микроблоги из постели и иметь за это зарплату. Перебирать архивные фото. Считать перелётных птиц.

Путин им всем кажется препятствием на пути в эту Европу и фиктивную экономику. Поскольку он предпочитает отдавать деньги тоже в фиктивную, ничего не производящую экономику, но индустриального мира – в Институты «Русского мира», в Глеба Павловского и его многочисленный выводок исторических реконструкторов, в «георгиевские ленты» и людей в костюмах хрюш, в железные зубы «рабочих» «Уралвагонзаводов», в бои без правил и паникадило в бриллиантах главпопа, в яйца «Фаберже» и телепрограмму «Пусть говорят», в желудочный баллон Владимира Соловьёва и «певца» всеми полостями тела Стаса Михайлова.

Владимир Владимирович Путин! Один бюджет российского футбольного клуба «Челси» и российского клуба «Арсенал» людей из эпохи XIX века Абрамовича и Усманова трудоустроят 100.000 креативного класса. Один бюджет парижского офиса «историка» Нарочницкой и нью-йоркского офиса «политолога» Миграняна трудоустроят ещё 50.000 креативного класса. Дай креативному классу фиктивную работу, и он отстанет от тебя. Да, это будет фактически апартеид – паре миллионов человек создадут «параллельную Россию». Но устойчивость трона стоит этого.

(Левый социолог Бикбов выступает в лагере троцкистов. Именно троцкисты отметились лучшей организацией пространства на #ОкупайАбай — они создали лекторий, пригласили туда читать лекции известных гуманитарных работников, пресекали провокации фашистов, кормили и поили собравшихся)

(Николай Гончар, депутат-перестройщик, а ныне представитель КПСС-ЕР в Мосгордуме (склонил седую голову); рядом с ним улыбается старейший диссидент Семён Абрамович Зон-Зам)

(Лидеры русских националистов Поткин и Кралин. Начальник лагеря Илья Яшин прогонял их сегодня с #ОкупайАбай. В конце концов националистов удалили на периферию протеста)

(Поткин (в центре в белой рубашке). Русские националисты, как говорят организаторы лагеря, ответственны за подвоз еды. Большего им либералы и левые не доверяют. Но и этого оказалось много — начальник лагеря Яшин обвинил националистов, что они тайно присваивают часть денег, собранных на общак на еду)

(«Красный уголок» в лагере. Тут можно ознакомиться с программами протестных групп, сдать деньги на содержание лагеря. Также деньги на #ОкупайАбай собирают Свидетели Иеговы и баптисты)

(Генеральный директор медиахолдинга «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев (в коричневом) и совладелец магазина «Фаланстер», публицит-марксист Борис Куприяннов)

(Главный редактор «Русского журнала» Александр Морозов и поэтесса Татьяна Щербина)

(Начальник лагеря #ОкупайАбай Илья Яшин (в голубой рубашке))

(Старый панк показывает, что такое Конституция в России — в качестве её эквивалента у него на картонке пустая консервная банка, кожура от банана, смятая пачка сигарет)

(«Креативный класс» тренирует мозги…)

(…а также тренирует ноги — это сноуборд) 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

38 Responses to #ОкупайАбай: Путин, дай нам фиктивную экономику!

  1. dannynyman on 12.05.2012 at 02:55

    Все время с интересом читаю Ваши статьи. Но тут я совершенно с Вами не согласен! Многие из тех, кто вышел на площади именно потому, что готовы работать и больше — но только на правильную цель. А не когда деньги распределяются по принципу приближенности к власти. Например фильмы можно снимать не обязательно про август восьмого а Никиту Бесогона, а и такие как Putin`s kiss. Жить в России не плохо, но тошно. Именно против этого и протестуют люди. Люди согласны на меньшие деньги, но за честные деньги.

    • tolkovatel1 on 12.05.2012 at 05:26

      Собственно, речь и идет о честных деньгах. Зачем умному человеку подметать свинарник?

    • alexalex on 12.05.2012 at 15:38

      «»»Люди согласны на меньшие деньги, но за честные деньги»»»
      Ничего подобного. Этих горлопанов вообще не интересует, откуда возьмутся деньги, и чем это отзовется для 90% населения. ИМХО, по сравнению с ними даже Путин — пламенный радетель национальных интересов.

      • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 00:05

        А почему их должно это интересовать? Вот вас же не интересует, откуда дерипаска или абрамович берут деньги. Пусть поделятся, всех делов.

    • zeta on 15.05.2012 at 00:50

      Статья просто отвратительна.У русских людей начинается впервые в истории страны переворот в сознании,начинает формироваться сила гражданского сопротивления самозванной власти,ответственность за будущее наших детей.Какие формы эта справедливая борьба приобретает-дело десятое.

      • tolkovatel1 on 15.05.2012 at 04:29

        Не расстраивайтесь, нашу следующую статью проспонсирует Собчак и мы как раз про это и напишем.

  2. dannynyman on 12.05.2012 at 03:02

    Вообще говоря, то что вы предлагаете Владимиру Владимировичу в вашей статье, долгое время так и существовало в нашем обществе. Многие яркие деятели «креативного класса» были вполне себе трудоустроены на подконтрольных кремлю компаниях, такие как Леонид Парфенов например на НТВ. Такие как Венедиктов на Эхе Москвы. И куча таких мест. Однако не трудоустройства требует этт «креативный класс», не трудоустройства.

    • tolkovatel1 on 12.05.2012 at 05:27

      Многие — это в лучшем случае сотни, от силы несколько тысяч человек (на всю страну). А в статье речь идет о десятках и сотнях тысяч человек. Разница не очевидна?

  3. sloon on 12.05.2012 at 09:36

    Забавно. Но во-первых Путин и его команда (особенно в последнее время хорош Песков) — клинические идиоты, и на разумные действия 2-3 порядка не способны, во-вторых протестующим НИЧЕГО от Путина не надо, а в-третьих разлом в обществе произошел на культурной почве, а не на финансовой — Россия не Африка, и пляски чунга-чанг перед телевизором вызывают злобных хохот у все большего количества людей, для которых жить в КОЛОНИИ — отвратительно. Деды-то у всех воевали. И в культурном отношении Путина и К переросли не 5% населения, а минимум 25. И это за несколько лет. И дать он ничего не может, поскольку кроме ОМОНА и телевизора у него ничего нет. Русские скоро захватят власть в своей стране. Путин обречен. Это ГГ.

    • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 00:09

      Дмитрий Евгенич, здравствуйте.

      • sloon on 15.05.2012 at 14:51

        А чем он вам не нравиться? По-моему все логично.

  4. Anton-Ter on 12.05.2012 at 12:01

    Медный век русского образованного общества…Да уж, и его новое дворянство. Бездельники и полуобразованцы, духовные наследники декадентства серебряного века и всей этой разночинной городской гнили.

    То ли дело «креативный класс» Российской Империи! Настоящее дворянство, подлинные национальные элиты, которых у нас больше нет и, судя по всему, не будет.

    Все упростилось до предела.

    • agvares on 14.05.2012 at 01:07

      подлинное дворянство и сейчас есть: Дерипаска, Потанин, Фридман. вполне олдскульные, верноподданейшие дворяне. всё как было. радуйтесь.

      • Anton-Ter on 14.05.2012 at 17:21

        Нет. Все перечисленные — кухарки, правящие государством. Дело основателя нашего государства В.И.Ленина живет.

  5. dobriykaban on 12.05.2012 at 12:26

    На мой сугубо личный взгляд вы довольно поторопились с написанием данной статьи и рассматриваете проблему как сегодняшних протестов, так и протестов 68 года не с той стороны. В 1968 году основная претензия креативного класса заключается в том, что оставшиеся массы продали свои права за чечевичную похлебку. То, что они сами потом вписались в мейнстрим, это уже такая аллюзия.

    У нас же креативный класс вряд ли вообще задумывается о том, что ему нужно и не обладает особой претензией к массам, ну кроме того, что он темный. Данные события воспринимаются большинством из них просто как fun, которое пропущено через призму так называемого «путинского режима». Надо отметить, что этому способствует отсутствие реальных репрессий — в мусарне никого не забивают, «лидеры протеста» получают в районе 15 суток, а жестокость ОМОНа обусловливается скорее его неопытностью при беспорядках, чем реальной патологической жестокостью.

    Просто общество покрылось ракушками, всяким говном, которые мешают ему двигаться, груз этого нароста может завалить общество, в первую очередь креативное, вот общество и бурлит. Протесты это вполне логичная реакция на кризис, который ударил по стране и вскрыл самые неприятные стороны режима и государства в целом, а также страх, что государство от этого удара не оправится.

    Креативный класс боится потерять уже то, что он имеет.

    Надо отметить, что бурлит креативный класс в основном в Москве, в регионах составная часть протестующих несколько иная, там иные требования и иной угар в перспективе, что в общем-то уже оказывает влияние и на Москву и Санкт-Петербург. Количество забастовок в этом году выросло в два раза. Я сам металлом торгую, знаю завод, который бастует уже которую неделю.

    Я сомневаюсь, что креативный класс преследует в первую очередь экономические интересы. Конечно, у них есть определенные интересы, например, у предпринимателей в изменении налоговой системы или укрощении безумных силовиков, но в целом интерес людей лежит в формации социальных отношений. Людям очень узко в той среде, которую сформировало для них государство. Проблема в самореализации. Это хорошо показала та щель, которая начала разрастаться в обществе после митингов кургиняна, событий с pussy riot, часами патриарха, законах о гомосексуализме. Они нисколько не сбили накал протеста и не распылили его, напротив, они более эффективно сбили в кучу реформаторов против риторики консерваторов, провластных или оппозиционных. Поэтому мы видим ослабление ультраправой риторики, и укрепление левого фланга, который является реальной альтернативой существующему порядку, радикализацию протеста. То есть, например, Кашин или Навальный то могут отказаться от протеста, но механизм уже запущен и он будет так или иначе доведен до логического конца.

    Еще отличительная черта от Франции 68 года, что креативный класс не отказывается от поддержки «рабочего класса», наоборот, завет его на баррикады вместе с ними. В общем то, в столкновениях 6 мая было не мало людей, которые меньше всего похожи на креативный класс или просто траблмейкеров.

    • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 00:08

      Разумеется, сами эти люди ничего подобного сформулировать не могут и понятно также, что они и не осознают себя. Тем не менее, властям надо в будущем решать вопрос — нужен ли им враждебный креативный класс или дружественный? За дружбу надо платить. 🙂

  6. andrey on 12.05.2012 at 13:42

    «Они переросли нынешнюю Россию, и она им этого не может простить. Большинство россиян много работают и плохо живут, а их антиподы – почти не работают и живут неплохо.»

    1. Надо усвоить простую мысль : работают всегда головой, именно она посылает сигналы мышцам.
    2. Если голова бестолковая, то мышцы совершают много бесполезных или малоэффективных движений. В вашем понимании — много «работают» и мало получают.
    Посмотрите на детей в школе, одним достаточно прочитать учебник, понять, запомнить и никогда его не открывать, приэтом получать 5ки. Другие вынуждены зубрить или просто забивают на учебу, а потом вырастают и много работают, напрягая мышцы, т.к. думать не научились.
    Виноваты в этом отличники ? Креативный класс виноват в том, что кто то не научился работать головой ?

    «И элиты западного мира здраво рассудили, что ликвидировать головную боль лучше всего лекарством, за деньги, а не отсечением головы. Прокормить 5-10% профессиональных бездельников – не так дорого.»
    Путаете котлеты с мухами. Профессиональные бездельники там есть : сидящие на велфере безработные, анархисты, левые всех мастей и т.д.
    Креативный класс зарабатывает сам, иначе он не креативный 🙂
    Билл Гейтс это креативный класс, Стив Джобс и т.д. Люди своими идеями дают работу миллионам работяг, которые могут напрягать мышцы на заводах и получать деньги, не подыхая от голода.

    «Это мир ненужных никому трудозатрат: картинные галереи, где висят картины с засохшим поносом…»
    Все зависит от того кто платит за галерею и картины, если галерея приносит прибыль и засохший понос кто то покупает, то это НУЖНАЯ вещь, т.к. за ненужную вещь никто не станет платить.
    Если галерея на государственные — общественные деньги, то действительно деньги кидаются на ветер. Это как раз мечта социалистов — «отнять и поделить», не имеющая к креативности никакого отношения.

    Профессиональные бездельники просят не честных выборов, а велфер, социальных пособий, а в идеале всеобщего экономического равенства. Им не нужна работа или свобода самореализации, им нужна гарантированная пайка и счастье идиота уверенного в завтрашнем дне ! (пофиг что Аннушка уже разлила масло).

    • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 00:07

      Все это так, но видите ли, головастики опасны для власти. Если их не прикормить, они распропагандируют плебс, что и происходит, и тогда «путину» в перспективе грозит судьба Николая II. А за безопасность надо платить, увы, да.

      • sloon on 16.05.2012 at 10:16

        В отличие от Н2, Путин к этому готов и примет меры. Ситуация зеркальная.

    • agvares on 13.05.2012 at 23:11

      чо, либертарианец дохуя?

    • evgen on 17.05.2012 at 20:54

      «Креативный класс зарабатывает сам, иначе он не креативный
      Билл Гейтс это креативный класс, Стив Джобс и т.д. Люди своими идеями дают работу миллионам работяг, которые могут напрягать мышцы на заводах и получать деньги, не подыхая от голода» — именно так. Но покажите российского Билла Гейтса. У нас очень странный креативный класс ) Креативу маловато, а шуму много.

  7. SillverBullett on 12.05.2012 at 16:28

    Не-а. По сути верно, но без учёта реалий — сферический конь в вакууме. Чтобы построить фиктивную пост-индустриальную экономику, в которой разнорабочий поимеет living standard, сопоставимый с уровнем Большого Начальника времён индустриальной экономики, а «креативный класс» заживёт кучеряво, разглядывая засохшее говно в рамках и писЯ статейки о модных тряпках — нужно дофигища денег. Из откуда-то нужно взять. Запад решил эту проблему, выстроив систему глобального грабежа Незапада. Систему, при которой квалифицированный, вкалывающий по 12 часов в день, китаец получает стобаксоф, а безмозглая офиснопланктонная погань из Лондона, перекладывающая бумажки из одной папки в другую, получает в сто раз больше. У России есть нефть и всё такое, но этого, как ни странно, мало для полноценной хипстерской экономики.

    Нет, батенька. Только лютая неконституционная монархия без всех этих заигрываний с бездельниками и гомосеками.

    • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 00:05

      Это все понятно. Как вы видите свою роль и свое положение при этой «лютой неконституционной монархии»? Будете работать небось слесарем на заводе или в государственной латифундии?

      • SillverBullett on 13.05.2012 at 04:14

        То, чем я занимаюсь, в равной мере нужно и монархиям, и парламентским демократиям. Да и вообще, моя скромная персона тут не при делах, я же нигде не говорил, что мои понятия о хорошо/плохо совпадают ещё с чьими бы то ни было.

        Главное тут то, что безобидные по сути своей идиоты, составляющие толпу, уважительно названную вами «креативным классом», просто не понимая того, могут сдвинуть такие пласты и запустить такие процессы, которые ни власть, ни тем более сами эти идиоты ни понять, ни контролировать будут не в силах. Потому-то их и надлежит прихлопнуть ASAP. А не торговаться с ними…

        • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 04:45

          То есть, Вы не «безмозглая офиснопланктонная погань», а кто? Вы работаете своими руками, может, вы бизнесмен? Или ученый? А может, вы подрабатываете карателем, душите задержанных, избиваете их и стреляете встречных, как майор Евсюков? Судя по желанию уничтожить своих соотечественников, складывается впечатление в пользу последнего предположения. Но это нормально. Каждый второй русский человек мечтает уничтожить или хотя бы основательно проредить население России.

          • SillverBullett on 13.05.2012 at 05:09

            А каждый первый норовит любую дискуссию свести к личной перепалке и всенепременно личным примером доказать закон Годвина.

            С чего вы взяли, что слово «прихлопнуть» означает физическое уничтожение?

          • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 15:59

            Почему же личной? Какой Ваш социальный статус, из какого Вы сословия? Давайте с этим определимся. Если Вы каратель и охранитель, то это одно. У нас люди в социальном плане младенцы, увы.

          • SillverBullett on 13.05.2012 at 16:48

            >> Какой Ваш социальный статус, из какого Вы сословия?

            Да почему вас это так интересует? Я инженер, на гос-во отродясь не работал. И..?

            Кстати, кнопка Reply на вашем последнем посте отсутствует. Видимо, вордпрессовский глюк?

          • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 23:15

            Как почему? Вы хотите установить в стране «лютый» беспредел, беззаконие, по сути диктатуру, будучи уверенными в том, что Вы-то как раз свое тепленькое место сохраните и Вас, и Вашу семью этот беспредел никак не затронет. То есть все эти евсюковы и прочие госотморозки не пристрелят Вашу жену в супермаркете, не изобьют Вас самого за косой взгляд и так далее. Вы разве не понимаете, что беспредел и хамская власть доберется до каждого? Рано или поздно.

            ЗЫ: а участь инженеров в РФ будет печальна. Они тут не нужны.

          • SillverBullett on 13.05.2012 at 23:45

            Тут какое-то недоразумение. Жёсткая монархия — это как раз и есть единственный способ противостоять «беспределу» (я не уверен, что понимаю смысл этого термина, видимо, вы имеете в виду беззаконие).

            Любая попытка выстроить в России «демократию» неизбежно приведёт как раз к «беспределу». Евсюков — порождение как раз такой попытки, неужели вы этого не понимаете?

            Демократия не является законченной технологией построения общества, это просто форма организации бюрократии, ПРИЛАГАЕМАЯ к определённой культуре, не больше и не меньше. Если вы приложите её к другой культуре, получите отторжение. Это как попытка пришить человеку крокодилий хвост. Дело не в том, что человек или хвост сами по себе плохи, дело в том, что к человеку этот хвост не прирастёт.

            Единственная модель, позволяющая выстроить в России систему, исключающую (ну или эффективно подавляющую) евсюковых, как была сформулирована графом Уваровым, так с тех пор и не изменилась. Это не значит, что лично мне всё это нравится. Но мне вообще много чего в природе не нравится, что ж тут поделать.

            Вы видели шоу «пояс Богородицы»? И даже после этого вы не верите Уварову?

          • tolkovatel1 on 14.05.2012 at 00:22

            Что такое «жесткая» монархия? Иван Грозный?

          • SillverBullett on 14.05.2012 at 01:12

            Коли угодно параллелей, то — дед его, Иван III. Ну или в качестве хиловатого, но годного варианта — Николай I.

  8. lgm118a on 13.05.2012 at 00:35

    Масштабы влияния протестного движения «кретивного класса» на реальные социальные и экономические процессы в обществе пока явно не заметны, кроме очередного раздувания бюджета правоохранительных органов. Вот если бы «креативный класс» начал подрывать магистральные нефте-газопроводы, тогда бы их видимо услышали.

    Вопрос однако в том, насколько и когда измениться экономическая ситуация в России под влиянием мирового экономического спада. При серьезном спаде и кризисе, нынешние представители «креативного класса» вполне могут стать агитмашиной народных волнений.

    Впрочем, есть версия — что все эти процессы являются методом управления и разобщения широких масс населения, а их ненасильственная модель митингов, флэш мобов, интернет партизанства, сидящих осад памятников — желаемым для власти способом протеста, который нужно привить массам.

    • Clo on 13.05.2012 at 02:33

      А цирк со столпотворениями ментовозов только усиливает наивную веру оппозиционеров в «страх» Путина, что полностью деморализует оппозицию на какие-то более дерзкие шаги. Да, наверное, так оно и есть.

  9. crastus on 13.05.2012 at 07:45

    Чуть ли ни самая обсуждаемая статья. Планктон негодует 🙂 Эх, «креативная прослойка», если бы так вы реагировали на злободневность, а не на защиту самомнения и представлений о собственной значимости!..

  10. edison on 13.05.2012 at 20:10

    Именно что «креативный класс» в кавычках.
    Интересно каков социальный состав этой оппозиции?
    Хоть один действующий ученый или инженер там есть?
    У «креативной оппозиции» есть в лидерах хоть один не бездельник?

    • tolkovatel1 on 13.05.2012 at 23:10

      А у охранителей и потреотов есть хоть один не бездельник??? Много там инженеров, да?

  11. edison on 14.05.2012 at 00:31

    И у них нет. Откуда же им взяться?
    Пока есть нефть и газ они тут никому не нужны.
    Вообще никому. Вы что рассчитываете, что оппозиция приди она к власти будет «нанотехнологии» развивать?
    Нет. Это исключено.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *