Карта дня: визуализация научных публикаций

19.12.2012

Первый мир – безусловный лидер научной деятельности. Внутри Первого Мира первенство так и остаётся за США, вряд ли даже Азия в целом способна догнать Америку. Очередное доказательство этих тезисов – карты ссылок на научные публикации в твиттере.

Безусловно, лидерство Первого Мира никто, кроме дураков и наивных граждан, не оспаривает. Дураков не убедить, а наивных – в общем-то можно. Особенно если доказательство представлено в самой доступной для восприятия форме – визуальной.

Лидерство Первого Мира основано на науке (от фундаментальной до прикладной, от гуманитарной до естественной). Это в странах Второго и Третьего мира наука воспринимается правящими элитами как «нагрузка на бюджет», что в целом объяснимо: высокие технологии (включая управление человеческим материалом) и продукция закупается на Западе, и примитивной системе действительно в краткосрочной и среднеднесрочной перспективе легче обменять сырьё или продукцию первого передела на хайтек. А о долгосрочной перспективе думать тоже не выгодно: элиты во Втором и Третьем мире обычно находятся у власти недолго, и нет смысла корячиться на потенциального сменщика (на народ – тем более, он в таких обществах не субъект политики и экономики).

Аналитики из компании Altmetric составили несколько карт глобального распространения твитов со ссылками на научные публикации. Вот одна из них:

Свою методику аналитики объясняют так. Упоминания собирались с 1 по 31 июля 2011 года, общим числом около 58 тыс. сообщений. Существовала и погрешность – около 6 тыс. сообщений, в которых была или неправильная (неработающая) ссылка, новый научный журнал и т.д.

Первая карта (вверху текста) и ниже дают представление о «горячих точках» сотрудничества между учёными (их переписка и т.д.) и концентрации академических изданий:

США (причём не вся её территория, а с концентрацией на северо-востоке и отчасти в Калифорнии), Европа (тоже не вся, а в основном западная) и Япония (тоже не вся территория, а её юг) – вот три главных очага науки в мире.

Другие исследования в этом направлении дают похожую картину. Вот данные по R&D – то, что по-русски называется НИОКР, или, совсем по-простому, прикладные науки. Из диаграммы внизу видно, что по затратам на НИОКР Азия вроде бы догоняет США и уже перегнала Европу. Остальной мир (где и Россия) просто в виде статистической погрешности:

А это сразу несколько таблиц, отображающих интенсивность научной деятельности. США – безусловный лидер по всем показателям, кроме экспорта продукции хай-тека – тут первым Китай:

(Здесь можно посмотреть остальные графики и таблицы на тему НИОКР)

Однако не следует обольщаться – Китай до сих пор лишь сборочный цех ведущих держав (в т.ч. и научных держав). Даже деньги от производства хай-тек продукции достаются Китаю в минимальной пропорции. Вот наглядная иллюстрация:

Из отпускной цены айфона в 179 долларов непосредственно китайские фирмы получают… 6,5 доллара. Всё остальное — это работа двух великих мастерских мира: Германии и Японии. Да, на этом айфоне будет написано made in China, но реально это германо-японская игрушка.

И с остальными высоко- и среднетехнологичными китайскими товарами обстоит также. А значит, реально внешнеторговый дефицит у США не с Китаем, а с Германией и Японией. Ну а Китай как был, так и остаётся эффективным концлагерем, где за похлёбку трудятся выносливые муравьи.

+++

Ранее Блог Толкователя давал визуализацию других форм могущества Первого Мира:

Как выглядят карты «антропоцена» Земли

Канадский географ Феликс Фаран-Дешен составил карты континентов, наложив на них практически все инфраструктурные линии – от электропередач до интернет-кабелей. На этих картах Россия, вопреки ожиданиям её критиков, выглядит как вполне развитая страна.

***

Как британская разведка и The New York Times делят мир на цивилизации

По версии британской разведки, мир делится на 6 цивилизаций (при этом Англия находится в одной цивилизации с Норвегией, Канадой, Ближним Востоком и Северо-Восточной Африкой). А газета New York Times на основе собственной методики насчитала 5 современных цивилизаций.

+++

Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:

Яндекс-кошелёк — 410011161317866

Киви – 9166313201

Skrill – ppryanikov@yandex.ru

PayPal — pretiosa@mail.ru

Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.

 

Tags: , , , , , , ,

4 Responses to Карта дня: визуализация научных публикаций

  1. ivk555 on 19.12.2012 at 17:15

    C научными публикациями возможно дело так и обстоит, но конкретно с наукой иначе. Потому что, например, сейчас еще пока существует космос (твиттер NASA https://twitter.com/nasahqphoto/status/281296727196172288) и впк — можете летом лично убедиться, например, на авиашоу. Вы уверены, что сегодня каждая страна европейская страна в состоянии разработать и произвести полный спектр продукции впк, которая есть (пока еще) у России? А это как раз наука, причем не менее серьезная чем требуется для iphone. Поэтому пока еще нельзя записывать Россию в Rest of World. При сегодняшнем отношении к науке лет через 20 можно будет в Rest of World.

    • tolkovatel1 on 23.12.2012 at 01:29

      Россия по факту утеряла уже пассажирское авиастроение. Суперджет путинский — это карго от Боинга. Осталась еще кое-какая военка (на советском заделе), теплится вертолетостроение. Но Евросоюз успешно производит (уже не в рамках одной страны, а общеевропейской кооперации, если не в курсе, ибо так оптимальнее) все эти виды техники.

      • ivk555 on 24.12.2012 at 10:41

        Не думаю, что утеряно — утеряно будет, когда уже вообще никакой техники не будет. Все возможно будет исправить (правда за долгое время), если решить проблему с воровством и пересмотреть отношение к производству и науке.

        Главное же, т.е. практика, не убеждает. Зачем американцы летают в космос из Байконура, а не из ЕС. Не от большой же любви к России, правильно?
        Почему в 2010 году США резко против продажи Ирану советской ПВО С300 1978г. разработки. У них же серьезная наука, лидируют по количеству научных публикаций, самолеты 5-го поколения, чего им боятся допотопного ведра с гайками, которое наверняка к тому же полностью скопировано с немецких разработок, украденных КГБ — Толкователь скоро об этом напишет статью.
        Поэтому некоторый не последний научный и технический статус все еще есть.

        • john.doe on 24.12.2012 at 19:40

          ivk555, к сожалению, «практика», о которой Вы говорите — это не тенденция, а набор редких исключений.
          Полеты с «Бакнокура» — временная мера. Американцы разрабатывают сразу 5 космических кораблeй на замену «Шаттлам».
          вот:
          http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14089297

          А продажи С-300 блокируют не потому, что панически его боятся, а потому, что им дороги человеческие жизни. Даже один погибший летчик — это трагедия. Вот они и действуют заранее, используя политические рычаги.

          Иными словами, из всего, что может предложить Россия миру, мир выбирает десяток самых удачных разработок советского (не российского, а именно СОВЕТСКОГО) ВПК. Вот вам и наука…

Добавить комментарий для tolkovatel1 Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *