Россия становится рабовладельческим государством

12.04.2012

В Воронеже освобождены 20 рабов, находившихся в собственности местного фермера. Такие события уже не удивляют – рабовладение становится нормой в России, а от попадания в неволю не застрахован никто. Выводы экономистов показывают: раб на треть эффективнее свободного человека.

Случай под Воронежем вновь заставил здравомыслящую часть российского общества обратить внимание на бытующую в стране практику рабовладения. Напомним кратко про эту воронежскую историю:

«В феврале текущего года Сергей Гордиенко возвращался домой из гостей. Неподалеку от Павловска поймал попутку. Но случайная машина увезла парня совсем в другую сторону. Он оказался в селе Парусном на ферме. Там у него отобрали документы, одежду и заставили подписать расписку о добровольном труде. Многие жители Парусного знали о том, что творится на ферме, но сообщать правоохранителям боялись.

В бараке, где около месяца жил Сергей, находились ещё 20 таких же, как и он сам, рабов. Им не платили за работу денег, кормили только дешевой лапшой. Постоянно избивали. Сергей пытался убежать, но охранники его поймали и очередной раз избили – переломали ребра и нос, затем бросили мужчину в костер.

Опомнившись охранники увезли Сергея с территории фермы. Полуживого и без сознания, они выкинули его у ворот Новоусманской больницы, в реанимации мужчина пролежал несколько дней, затем его отправили в областной ожоговый центр.

Пока идёт следствие, ферма продолжает работать, у неё прежний руководитель – он под подпиской о невыезде. Вместе с ним на скамье подсудимых, могут оказаться и охранники фермы. Всех узников отправили по домам. Сейчас возбуждено уголовное дело по статье «незаконное лишение свободы».

В этом сухом сообщении повсюду разбросан ужас. Местные жители знали о рабах, но молчали. Рабовладельцы даже не заключены под стражу и продолжают хозяйствовать на своём предприятии. Дело против них возбуждено по щадящей статье 127 – она предусматривает всего до 5 лет лишения свободы, а пункт 1 этой статьи («Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением» – а в воронежском случае рабы писали расписки, что «трудятся добровольно») – вообще до 2 лет или арест на 3-6 месяцев. Несколько утрируя, эта ферма вообще представляла собой «либеральный рай», о котором мечтают отечественные либерал-людоеды: отсутствие зарплат у рабов не разгоняло инфляцию и не несло нагрузку на бюджет, владелец рабов – эффективный собственник снижал издержки выпускаемой им продукции.

Случаи выявления рабовладения в России стали обыденностью. Вот некоторые сухие сводки (в основном с полей и из лесов):

«В 2011 году подозреваемый организовал в лесном массиве Кадыйского района Костромской области кустарную добычу и переработку древесного угля. Там же он обустроил печи для обжига, строение для хранения готовой продукции и сооружение для рабочих, не приспособленное для проживания людей. В июле 2011 года подозреваемый с целью похищения человека на автомашине приехал в город Кострому. На одной из улиц он подошел к незнакомому мужчине и предложил работу. Получив отказ, подозреваемый с применением насилия поместил мужчину в машину, заблокировал задние двери и привез потерпевшего в лесной массив на производство, где использовал его труд, заставляя безвозмездно выполнять работы по переработке древесного угля. Также, с января 2011 по февраль 2012 года подозреваемый обманным путем привёз и удерживал на объекте добычи угля четверых жителей города Костромы, где также использовал их рабский труд. Он систематически избивал потерпевших и угрожал им применением насилия в случае отказа от работ. В ходе проведения совместной спецоперации правоохранительным органам удалось задержать подозреваемого и освободить потерпевших».

В рабство в России захватывают даже иностранцев. Вот один из случаев:

«Полгода назад в такое рабство попал даже португалец. Когда-то он специалистом приехал строить Волжский трубный завод. Сошёлся с русской женщиной, на неё купил и оформил квартиру – российского гражданства у жителя Португалии никогда не было. Что там случилось, неизвестно, только иностранец тоже остался без жилья. А такие люди рано или поздно оказываются на плантациях в положении легальных рабов. Португалец еле убежал, в полицию идти не хочет, а без неё кто же вернёт на родину?»

Ну, а на самом дне российской сословной системы рабовладение вообще цветёт пышным цветом. Самые бесправные сословия в России – бомжи и солдаты – исправно поставляют рабов на рынок, точнее в систему «эффективного бизнеса». Предприниматели, а также служило-карательное сословие обращаются с этими с этими бесправными людьми хуже, чем со скотом. Иногда в Системе случается какой-то сбой, и ужасающие факты рабовладельческого строя в этой среде всплывают наружу:

«Банда рабовладельцев была создана в 2003 году на дачном участке в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области. Изначально в неё вошли Сорокин и Коробаев. Они начали заманивать на дачный участок бомжей, обитавших на вокзале Нижнего Новгорода. Бездомным обещали высокооплачиваемую работу. Однако по прибытии на дачу их запирали в специально оборудованном подвале и заставляли бесплатно заниматься сельским хозяйством. Кормили работников зерном, растолченным в воде.

В 2005 году в число похищенных попал Коржевин, которому тогда было 14 лет. Юноша сумел построить хорошие отношения с похитителями, и вскоре они взяли его себе в подельники. Помимо него с 2003 по 2009 годы были похищены семеро мужчин и одна женщина. Трое бомжей, которые отказывались работать или стали слишком слабы для труда, были убиты.

Соседи бандитов не знали о преступлениях, потому что дача преступников была ограждена высоким забором и окружена зарослями. Кроме того, похищенные бомжи работали на улице только по ночам.

В 2009 году двум (по другим данным, трём) заключенным удалось сбежать. Они рассказали о деятельности рабовладельцев милиционерам. После этого всех троих подозреваемых арестовали».

А это уже случаи из армейской жизни:

«Гарнизонный военный суд Санкт-Петербурга приговорил к штрафу офицера, отправившего солдата-срочника на «дачные работы» к отставному генералу, где тот облил его серной кислотой.

Офицер одной из воинских частей Ленинградского военного округа (ЛенВО) признан виновным в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) и приговорен к уплате штрафа в размере 50 тысяч рублей.

Ефрейтора из Ярославля Максима Гугаева командование части отдало отставному генералу, который строил дачу. Максим жил за колючей проволокой, над ним издевались, били, морили голодом, а под конец пьяный генерал облил солдата серной кислотой. После случившегося, солдат попал в больницу, а организаторы издевательств – под следствие.

На судебном процессе гособвинитель потребовал приговорить офицера к трем годам условного лишения свободы с лишением права в течение трех лет занимать командные должности, однако суд в итоге вынес более мягкий приговор».

За продажу солдата в рабство офицеру выписали штраф, про наказание изувера-генерала речи и не идёт.

«Насим Назаров, экс-командир воинской части, где служил ставший инвалидом солдат-срочник Андрей Руденко, приговорён Читинским гарнизонным судом к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, офицер продал солдата Руденко в рабство местному предпринимателю за 65 тысяч рублей. Во время работ на строительстве Руденко сбила машина. В больницу он попал в состоянии травматического шока и с сильной потерей крови. Призывник находился в коме 13 дней, ему ампутировали правую ногу выше бедра, он частично потерял зрение. Кроме этого у него имеются ушиб головного мозга, черепно-мозговая травма, сломана челюсть, выбиты почти все зубы.

В пятницу в суде Назаров выступил с «последним словом». Он заявил, что все его действия были направлены на благополучие воинской части и подчинённых. «Я думал, что победителей не судят. Увы, ошибся – инициатива наказуема», – сказал Назаров, выступая на процессе.

Далее подсудимый попросил суд дать ему возможность провести три плановых операции, которые уже назначены как в Чите, так и в Москве. Иначе он не восстановит хотя бы частично подорванное бесконечными следственными и судебными процессами здоровье. Таким образом, Назаров просит суд не лишать его свободы.

Свое выступление подсудимый закончил такими словами: «Как верующий человек, я верю в Бога. Верю в суд, что он вынесет мне справедливое и правильное решение. Извините меня, что своими действиями я дал столько хлопот правоохранительным органам, суду». Командир упомянул также о своих заслугах перед армией, но ни слова не сказал о пострадавшем Руденко.

Тут очень много ценной информации. Приведена стоимость раба (65 тыс. рублей, столько же примерно стоит лошадь). Показана психология представителя служило-карательного сословия – его «вера в Бога» и в собственную ненаказуемость, в «эффективность» и трогательная забота о своём здоровье (тонкая душевная организация).

В отчётах служило-карательного сословия есть статистика по рабовладению в России, но, как сами они признаются, она неполная:

«По статистике МВД, всего с 2003 по 2007 год до суда по статье 127.1 дошло 578 дел, а осуждены 127 работорговцев. Рабовладельцев выявили и того меньше – по 82 делам осудили 52 преступника. Причем эти данные касаются не только детей-рабов, но и взрослых».

Имеется и показное возмущение силовиков:

«Правоохранительные органы с тревогой констатируют широкое распространение работорговли на юге России. Об этом на расширенном заседании главного управления МВД РФ по ЮФО заявил начальник ведомства Михаил Шепилов. «В текущем году выявлено 29 преступлений, направленных против свободы, чести, достоинства личности, в числе которых – торговля людьми и использование рабского труда», — сообщил генерал-лейтенант полиции».

Зато яростное негодование у опричников возникает, когда западные институты включают Россию в список стран, где практикуется рабовладение. Но показная гордость за страну разбивается о факты. Так, Госдепартамент США в последние годы регулярно включает РФ в т.н. «Группу-2» – список проблемных стран с точки зрения проявления фактов работорговли и рабовладения. Вместе с нами в этой группе присутствуют такие страны, как Китай, Ирак, Афганистан, Белиз, и т.д. Есть группа и хуже нашей, где власти вообще не предпринимают никаких усилий по борьбе с этим злом – Бирма, Кувейт, Судан, Конго, Мавритания, Эритрея, Зимбабве. Российский МИД на включение России в Группу-2 разразился привычной нотой: «Доклад госдепа США о торговле людьми в мире необъективен и является инструментом политического давления на Россию».

Хочется верить, что сотрудники российского МИДа искренни в своём негодовании, и в земляной яме на их дачах и бизнесах не содержатся невольники.

+++

Впрочем, ничего нет удивительного в том, что рабовладение становится нормой в ультралиберальной и одновременно аграрно-сырьевой России (а рабы в стране как раз в основном заняты в сельском и лесном хозяйстве). Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 г. американец Роберт Уильям Фогель в 1974 г. написал книгу «Время на кресте». В одной из её глав Фогель доказал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда:

«В 1860 г. рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35% эффективнее (если рассматривать выпуск продукции при одинаковом количестве ресурсов), чем основанное на свободном труде сельское хозяйство Севера, при этом сельское хозяйство с использованием рабов на Старом Юге было на 19% более производительно, чем свободно-трудовые фермы Севера, а сельское хозяйство с использованием рабов на Новом Юге – даже на 53%».

Предложенное Р. Фогелем доказательство экономической эффективности плантационного рабства вызвало в Америке широкий резонанс. Ведь в современных Соединенных Штатах сохраняются тяжелые последствия социально-расового антагонизма эпохи рабства: некоторые афро-американцы требуют репараций за эксплуатацию их предков, белые расисты продолжают считать «черномазых» неполноценными людьми, а межрасовые семьи остаются весьма редкими.

Доказательства того, что плантационное рабство являлось экономически очень эффективным, а негры-рабы при этом содержались в весьма приличных условиях (в частности, их питание было заметно лучше, чем у белых бедняков), многим казались «политически некорректными», поскольку объективно принижали «страдания» рабов и оправдывали белых плантаторов (если их хозяйство было эффективно, то их ликвидация, выходит, была ошибкой?). Не менее критически оценивали фогелевские «игры с цифрами» в советской историографии – объективный взгляд на экономику рабовладельческого Юга во многом противоречил теории классовых конфликтов.

Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.

Ещё из работы очень показательно такое наблюдение: «инвестиции в рабов имели высокую норму окупаемости, а потому рабовладельцы держали рабов в первую очередь именно для извлечения прибыли. Инвестиции в рабов давали норму прибыли приблизительно в 8-10%, что сопоставимо с окупаемостью других активов.

Поскольку рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально. По мнению Р. Фогеля и С. Энгермана, хотя малолетние рабы жили заметно хуже свободных детей, но взрослые рабы жили в условиях, подобных условиям жизни свободных белых рабочих того периода (а иногда даже лучших). Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10%.

(Белые люди обращали в рабство не только негров, но и индоевропейцев – на этом фото показаны рабы, завезённые из Индии в Южную Африку)

Р. Фогель и С. Энгерман утверждали, что рабы получали приблизительно 85% произведенного ими продукта. Впрочем, большинство учёных считают эту оценку сильно завышенной; по мнению Р. Рэнсома и Р. Сатча, типичный раб получал лишь примерно 50% продукции, которую он производил».

Американский пример показывает, что сейчас рабство в той же России было бы экономически эффективнее, чем т.н. «свободный труд». Единственное, что удерживает местный олигархат и служило-карательное сословие от законодательного введения рабства – это скромные остатки этических норм у кремлевской верхушки.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

10 Responses to Россия становится рабовладельческим государством

  1. philippok on 12.04.2012 at 2:10 пп

    Становится? ИМХО форма глагола здесь не совсем правильная. Рабовладельчество никогда и не покидало наши необъятные унылые просторы. В том или ином виде государственное рабовладельчество, от крепостничества до прикрепления крестьян к колхозам и лишения их части гражданских прав (невыдача паспортов, запрет на свободу перемещения и т.п.) Выездные визы в советских загранпаспортах, тоже было soft-формой крепостничества. Однако это всё были проявления государственные, державные и для экономики Страны Советов зело полезные. Однако и частное рабовладение не вчера появилось. В 70-80 в Средней Азии это было довольно частой практикой (на хлопковых полях в Узбекистане например). Елена Циплакова сценарий своего фильма «Камышовый рай» писала по материалам реальных уголовных дел в Казахстане и Узбекистане. О чеченских раболадельцах тоже не одна статья написана, а вот уголовных дел что-то не видно. Новость только то, что рабовладельчество теперь добралось до фермерских хозяйств в Центральной России. Ну так общество должно же развиваться и осваивать новые формы хозяйствования. Года три назад в руннете кружил анекдот отлично описывающий новые веянья в российском социуме:

    «Губернатор распекает подчинённых чиновников: «Вы совсем не думаете о людях! Вы должны заняться нуждами населения!». Его первый заместитель, почёсывая бороду «Да, благодетель, душ по 500 бы не помешало…»

    • izdanie on 20.04.2012 at 4:13 пп

      Добрый час!

      Очень верно подмечено. Российское государство было и остаётся, во многом рабовладельческим. Причём, ещё недавно под конторой гордо именующейся МВД была одна из крупнейших сетей рабовладельческих хозяйств.

      Можете называть это наследством ГУЛАГа, но «корни» этого и глубже, и пространнее… Обратите внимание, что и немало работников МВД были на положении пусть и привелигированных да рабов.

      Как и многие служащие ряда иных контор, которых казалось бы нужно отнести к служило-карательному сословию. И речь идет не только о рядовых бойцах или спортсменах, или секс-работниц из ансамблей песни и пляски.

      А сколько «служек», «дворни», «крепостных» и «полукрепостных» работников было и поныне есть в личных и полученных по должности хозяйствах?

      А сколько ещё осталось «добропорядочных семей» (и «подозрительных общин»), где норма – рабское положение жены или жён да и детей, способных к труду.

      Не знаю как у Вас, а в нашем краю это часто бывало и по сию пору встречается. Вот уж 300 лет на Среднем Урале вольница соседствует рабством да ещё каким!

      Наоборот, сейчас рабовладение как будто мельчает да отступает. Не везд может быть, но в моей округе, вблизи от зажиточных городов, на пересечении «горнозаводских дач» и «священнолесий»…

      И есть предположение, что число как-то вдруг открывшихся случаев преступлений по отношению к рабам на внелегальных кабальных предприятиях – свидетельство ослабления рабовладельчества
      в умах и в плане способности рабовладельцев за просто так
      списывать рабов в расход и наказывать работников влёгкую.

      Так что Россия скорее становится менее рабовладельческим, менее крепостническим государством. Хотя бы потому что огромная сеть солдатовладельческих хозяйств Вооружённых Сил Российской Федерации сворачиваются без видимого роста других рабовладельческих сетей…

      Ra Dar

  2. grotesk on 12.04.2012 at 2:14 пп

    В ВТО всупим – рабство зацветет еще пышней.

  3. robatBender on 12.04.2012 at 3:07 пп

    От 85% до 50%? Интересно а скролько мы сегодня в масштабах страны получаем от хозяев?

    • izdanie on 20.04.2012 at 4:25 пп

      Реплика от Ra Dar

      Ежели без воровства живут (а есть и такие), то 5-35%

      Богатство и могущество выросло, так что там, где раньше требовалось половину дохода отдать работнику, часто ныне
      достаточно 10%.

      При этом облагодейтельствованный хозяином служака будет
      во многих отношениях богаче и вольнее раба, служившего
      управляющим предприятия у какого-нибудь американского
      плантатора из Вирджинии в 1840-1850-ых

  4. Yuriy_K on 12.04.2012 at 5:25 пп

    К сожалению, с этим ничего не поделать. Сама российская система отношений остается рабской. Рабство насаждает и государство, и школа, и тюрьма, и армия. Пока что рабство во всех его формах – основа государства российского – http://ideo.ru/slavery.html

  5. philippok on 12.04.2012 at 10:40 пп

    PS. а вообще это всё цветочки по сравнению с ЮВА. Достаточно набрать в гугле Foxconn+Slavery+Apple или Nike+ Indonesia+Sweatshops сразу станет понятно что российские фермеры,это просто жалкие рабовладельцы-любители на фоне высокого класса профессиональных глобальных погонщиков рабов.

  6. izdanie on 20.04.2012 at 7:07 пп

    Добрых времён!

    » Американский пример показывает, что сейчас рабство в той же России было бы экономически эффективнее, чем т.н. «свободный труд». »

    Очень смелое утверждение.

    Да Роберт Фогель доказал превосходство кабальных хозяйств в отношении хлопковых и табачных плантаций и лесоразработок для юга Американских Штатов. В целом…

    Можно считать доказанным и превосходство кабальных хозяйств в горных разработках и строительстве в Колымском краю и в других северных регионах Расеи.

    Точно также можно найти массу примеров превосходства рабских армий над добровольческими войсками. Немало было успешных захватов (и разграблений) рабовладельческими государствами своих вольных соседей, где рабства не было (почти)…

    Только всё это – слабый аргумент в пользу рабовладельчества для нынешней Раши. Очень слабый

    Тотального снижения издержек для поддержики индустрии и промыслов реально добится не удастся. Потому как издержки п е р е х о д а к повсеместному рабовладению изрядны и долгоиграющи.

    Да и значительная часть будущего прибытка от закрепощения работников будет присвоена «на местах» да и в «столицах». А значит расейским истребителям и ядерные реакторам «не светит» быть дешевле китайских.

    И потом philippok прав: соревнования с кабальными предприятиями ЮВА, а со временем и африканскими, возродившаяся в кабале российская индустрия вряд ли выдержит. Там жизнь стоит дешевле в прямом и переносном смысле…

    Это не значит, что рабовладельческие хозяйства в Расее, вообще, не состоятельны. Состоятельны. Ещё как. Но, в нишах, географических, юридических, ценовых, в некоторых видах продукции.

    Так, и плантационные хозяйства американского Юга и даже лесозаготовительные оказались несостоятельны в ряде горных районов южных штатов. Там царствовали «вольные предприниматели» и мелкие рабовладения (влачившие довольно жалкое существование).

    А так огульно считать «экономически эффективным» закрепощение пусть только трети граждан расейского великодержавия – тут Вам выкладок Роберта Фогеля будет маловато.

    Впрочем, для закрепощения или разкрепощения множества людей «эффективность», вообще-то, н е имеет важного значения.

    Так во многих семьях муж порабощает женщину (и наоборот) из-за тех
    прелестей, которые даёт ему власть над низведённой до служки «половинки». При этом, жена может почти ничего и не делать по дому
    (другие слуги для этого есть).

    Сам Фогель сделал вывод, что рабство было официально отменено (внелегально-то оно существовало ещё ой как долго) по моральным соображениям. Может быть – в Вермонте в 1777 году.

    Но, масштабное кровопролитие между Югом и Севером произошло по другим причинам… На карту поставлена власть над большей частью тогдашних Штатов (включая Мексиканские).

    «Репитиция гражданской войны» в Канзасе в 1859-1860 годах показывает, что схлестнулись два вида экспансии, два трудносовместимых уклада хозяйствования.

    Так что освобождение рабов для правящих семей «Севера», а также для Линкольна и иже с ним, главным образом, компания по подрыву хозяйств враждебной стороны…

    Точно также как русские цари отменяли рабство в захваченных и даже ещё не захваченных ближних государствах – чтобы подорвать хозяйства вражин (беев, баев, ханов и иже с ними)

    В связи с этим дам коммент и на…

    » Единственное, что удерживает местный олигархат и служило-карательное сословие от законодательного введения рабства – это скромные остатки этических норм у кремлевской верхушки. »

    Мы с Вами, практически, ничего не знаем об этиках, которых на деле придерживаются хозяева Кремля и их ближайшее окружение. Я могу почему-то верить в этическое превосходство их над многими другими претендентами на кремлёвский престол, а Вы наоборот…

    Но, важнее другое – такие радикальные «телодвижения» опасны, по нескольким причинам.

    Да, есть люди, которые спят и видят себя обладателем какого-нибудь «высокотехнологичного» феода (лена) или того хуже – вождя трудовых армий и военных коммун…

    Но, почти все государственные деятели приспособились к нынешнему «климату» и в «закрепощающих революциях» перспектив для себя н е видят.

    Более того, победившей ныне группировке кремлёвских оказывается выгодно ослабить могущество соискателей из Тех-кто-по-обороне и Тех-кто-по-внутренним-делам. В результате соиискатели теряют изрядную часть своих кабальных хозяйств и многих своих рабов.

    И вольных людей (потенциально) в Расее прибавляется…

    Точно также ради удовольствия влазить в частную жизнь семьи (и потеснить в качестве семейного арбитра Церкви), российские правители уже длительное время сужают возможности для домашнего рабства.

    Опять же конкуренция с другими государствами сказывается. Упомянутой в заметке банде рабовладельцев из Нижегородской области это тьфу… А вот товарищам при всерасейском троне приходится с оглядкой действовать.

    И различия между расейскими регионами опять же надо учитывать…

    Допустим, в некой Колыванщине «закрепощение» пойдёт на ура, на Среднем Урале увязнет в тихом саботаже, в Калининграде (близость конкурирующих государств – а как же) выльется в массовый исход жителей, хозяйственный крах и погранконфликты, а в Тыве обернётся сепаратистким движением и войной.

    Так что есть немало препятствий к восстановлению крепостного строя и тем паче всеобщего закабаления. Даже если для правителей и «олигархата» это этически допустимо и желательно…

    Согласитесь?

    Ra Dar

    • Clo on 20.04.2012 at 11:14 пп

      Зря вы так распыляетесь. С исследованием Фогеля не знакомился, но, исходя из приведённых в статье выкладок в качестве доказательства, преждевременно делать вывод, что рабство эффективнее капиталистических отношений в общем виде. Показана лишь корреляция между двумя явлениями, что ещё не говорит о наличии непосредственной причинно-следственной связи.

  7. protagor on 24.04.2012 at 8:24 дп

    Все так, но нет ссылок на статистику.
    А она говорит, что рабовладение внедряют главным образом, кавказские и цыганские кланы.
    Хотя и аборигены, типа Кущевских, тоже встречаются.


Календарь

Май 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031