Спутник и Утопия

06.12.2013 | История


Разочаровавшись в земных порядках, начиная с XIX века прогрессивное человечество мечтало переселиться жить на Луну. В 1835-36 годах мир охватила эйфория от якобы найденной там жизни – люди верили, что на Луне им больше не придётся работать и страдать от нищеты и безысходности. В СССР в 1960-70-е тоже всерьёз взялись за создание лунного поселения.

В США 25 августа 1835 года нью-йоркская газета Sun, ссылаясь на перепечатку из приложения к серьёзному английскому журналу «Эдинбург джорнел оф сайенс», начала серию публикаций об открытии жизни на Луне. В статьях сообщалось, что находящийся на мысе Доброй Надежды Джон Гершель сумел разглядеть на Луне горы, леса, даже отдельные деревья, похожие на тисы и сосны, луга, на которых паслись животные, похожие на бизонов, огромного лунного единорога, многих других животных и птиц и, наконец, разумных жителей Луны, похожих на летучих мышей.

Белый мир охватила эйфория, в первую очередь различного рода протестантских сектантов. Они засыпали редакцию газеты, американский Конгресс и учёных просьбами придумать способ, как можно было бы добраться до Луны. Один из лидеров американских пресвитериан Коллинз даже составил план обустройства лунной Утопии. Он был мелким рабовладельцем и хозяином ранчо с юга США, и был уверен, что лунных человеко-мышей удастся захватить в рабство. Это позволило бы всем земным переселенцам раздать рабов «по справедливости», человеко-мышей по 50-60. Коллинз считал, что именно такое число невольников позволит семье обрести достаток и уверенность в будущем.

(Выше и ниже иллюстрации из приложения к Sun с изображением построения новой жизни на Луне, 1835 год)



Ажиотаж по поводу открытия жизни на Луне достиг даже России. В. Вересаев в книге «Пушкин в жизни» сделал такую запись, датированную январем 1836 года: «Много толковали о мнимом открытии обитаемости Луны. Пушкин доказывал нелепость этой выдумки, считал её за дерзкий пуф, каким она впоследствии и оказалась, и подшучивал над легковерием тех, которые падки принимать за наличную монету всякую отважную выдумку...»

Позднее выяснилось, как происходило рождение этого мифа. Автором газетной «утки» стал публицист Локк. По воспоминаниям самого Локка, переданных позднее его другом Уильямом Григгсом в «Истории знаменитой лунной „утки“», за цикл этих статей Локк получил 300 долларов, большую сумму по тем временам (обычная плата для редактора Sun составляла $12 в неделю).

Но издатели Sun получили огромную прибыль. После публикации об открытии жизни на Луне тираж газеты резко возрос, в дополнение к нему пришлось допечатать ещё 60 тысяч экземпляров, которые были распроданы в течение следующего месяца. Перед этим общий тираж газеты составлял 10 тысяч экземпляров в месяц.

Несмотря на то, что постепенно ажиотаж вокруг заметки в Sun постепенно спал, это не отменяло тягу людей ждать новую жизнь. Всю вторую половину XIX века западный мир потрясало одно лунное открытие за другим. К примеру, в 1876 году в газете Chicago Times под названием «Лунные заключенные» вышел цикл статей, в которых сообщалось, будто в Париже был выстроен гигантский телескоп, с помощью которого на поверхности Луны удалось разглядеть здания индустриального типа и рабочих, скованных вместе одной цепью. Пояснялось, что это означало, что на Луне существует рабство или же использование подневольного труда заключённых.



Первые социалисты в ответ написали гневные письма, что газета таким способом решила обмануть мечту трудящихся, и, по некоторым данным, на Луне давно произошла пролетарская революция.

Дальше больше. Великий немецкий математик Карл Фридрих Гаусс предложил начертить на поверхности нашей планеты, например в Сибири, гигантское изображение теоремы Пифагора. Он решил, что это можно сделать путём прорубки многокилометровых просек в тайге или, наоборот, организовав огромные лесопосадки в степи.

«Если селениты действительно существуют и имеют понятие о геометрии, то они непременно ответят подобной же фигурой,- говорил Гаусс.- Таким образом, между Землей и Луной будет установлена связь, и не составит большого труда придумать алфавит, при помощи которого можно будет переговорить с обитателями Луны».

Гаусс считал, что можно также составить чертежи из зеркал, которые надо было бы регулировать так, чтобы они вспыхивали отраженным светом. Уже после смерти Гаусса ту же систему предлагали для посылки сигналов - «солнечных зайчиков» - на Марс.

«Не надо рубить леса, сажать деревья и строить дорогую зеркальную систему,- говорил известный австрийский астроном Литтров.- В качестве «классной доски» надо взять пустыню Сахару, прорыть в ней каналы в форме точных геометрических фигур, заполнить эти каналы водой, а сверху налить керосина. Ночью керосин надо поджечь. Такой сигнал сразу обратит на себя внимание инопланетян».



В начале ХХ века астрономы точно подтвердили, что жизни на Луне нет, и она невозможна в принципе. Но неудовлетворённость людей действительностью на Земле открыла новые пункты потенциальной Утопии – Марс, Венеру и прочие планеты нашей Солнечной системы. В «Аэлите» Алексея Толстого описывалось, как на Марсе устанавливалась власть пролетариата. И десятки литературных произведений того времени подтверждали эту линию.

Идея покорения Луны возникла спустя три-четыре десятилетия. Развитой части человечества показалось, что они уже технологически в силах освоить спутник Земли – идея внеземной Утопии вновь возродилась.

На этот вызов ответили две супердержавы – США и СССР. Первые решили просто технически застолбить свое первенство в освоении Луны. А вот Советский Союз подошёл к решению задачи комплексно – ему недостаточно там было высадить человека, а важно – устроить Жизнь.





В начале 1960-х в Конструкторском бюро общего машиностроения началась работа по проектированию города на Луне. Участие в ней успел принять Сергей Королёв.

В КБ начали решать главные задачи – как сделать город-станцию жизнеспособной. Например, от перепадов температуры в таком городе основное сооружение защищал модуль, построенный из цилиндрических модулей с теплоизоляционными стенками, а для защиты от радиации и мелких метеоритов их должны были засыпать сверху лунным грунтом – реголитом. Расчёты показывали, что для надежной защиты достаточно слоя реголита толщиной 30 см. Кислород и воду предполагалось получать прямо на Луне. Специальная установка при температуре 700 градусов восстанавливала водородом оксид железа, содержащийся в лунном грунте. В результате получалась вода, из которой можно было путём электролиза выделить кислород. Применялись бы замкнутые системы жизнеобеспечения: из углекислого газа получали кислород; урина и использованная вода очищались до чистой воды; из жидких и твердых отходов с помощью водорослей хлореллы получали биомассу, пригодную для питания. В помещениях предполагалось устроить зеленый уголок, который разработчики назвали «фитотрон», – он будет снабжать лунян кислородом и дополнительной пищей.



Вопрос с энергетикой решился не сразу. Сперва специалисты рассчитывали обойтись только солнечными элементами. Но ночь на Луне длится 14 земных суток, поэтому для запаса электроэнергии необходимо огромное количество аккумуляторов. К тому же солнечные элементы надо постоянно очищать от лунной пыли. В итоге, оставив их в качестве дополнительного источника энергии, основным сделали стационарную ядерную установку. Были предложены решения для экономии электроэнергии. Например, днём для освещения «домов» служила система световодов, собиравшая солнечные лучи и направлявшая их в помещения.



Когда была подсчитана стоимость такого проекта – около 500 млрд. рублей (в нынешних ценах 700 млрд долларов)  – советское правительство свернуло его. Лунная мечта была окончательно похоронена. Землянам дали понять, что их планета – горб, от которого никогда не освободиться.

+++

Ещё в Блоге Толкователя об Утопиях:

Каким Айзек Азимов видел 2014 год

В 1964 году американский фантаст Азимов дал прогноз, каким будет мир через 50 лет. Он верно предугадал почти все сегодняшние технические новшества. Но, как почти все футурологи, он не дал картины социального устройства мира. Сегодняшние социальные прогнозы неутешительны: через 20 лет автоматизация лишит работы 45% нынешних работников.



***

Озёра в Сахаре и подводные танкеры: проекты из 1980-х

В 1980-х мир ещё жил техническим оптимизмом. В их числе – японский проект обводнения Сахары и советско-американские проекты подводного транспорта. Эра неолиберализма поставила на них крест.



+++

Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:

Яндекс-кошелёк - 410011161317866

Киви – 9166313201

Skrill – [email protected]

PayPal - [email protected]

Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.

 

Теги:


 

Архивы